Cadena COPE

 

La Cadena COPE (Cadena de Ondas Populares Españolas) es uno de los grupos radiofónicos más grandes e influyentes de España. A lo largo de su trayectoria, la emisora —propiedad mayoritaria de la Conferencia Episcopal Española— también ha acumulado importantes controversias judiciales y acusaciones de difusión de informaciones no veraces o injuriosas.

A diferencia del formato exclusivamente digital de periódicos como OKdiario, la COPE es una emisora generalista histórica. Sin embargo, en distintos periodos de su trayectoria se han producido sentencias civiles y penales relevantes por vulneración del derecho al honor y falta de veracidad.

1. El caso del dopaje en el FC Barcelona (2011–2012)

Fue una de las rectificaciones por información falsa de mayor impacto económico y mediático de la cadena.

• El origen: En marzo de 2011, la COPE informó en su programa nocturno que el Real Madrid tenía la intención de pedir a la RFEF controles antidopaje "serios" y dejó caer la vinculación del FC Barcelona con médicos de dudosa reputación y supuestas prácticas de dopaje.

• El desenlace: Ante la demanda por vulneración del derecho al honor incoada por el club azulgrana, la cadena admitió que la información transmitida por el periodista Juan Antonio Alcalá era «no veraz». La COPE tuvo que pagar 200.000 euros de indemnización en un acuerdo judicial donde reconoció formalmente el error.

2. La época de Federico Jiménez Losantos en La Mañana (2003–2009)

La etapa en la que Jiménez Losantos dirigió la tertulia matinal concentró el mayor número de condenas judiciales directas por acusaciones falsas, intromisión en el honor e injurias:

• Acusaciones tras el 11-M: Durante la instrucción y posterior juicio de los atentados del 11 de marzo de 2004, la emisión impulsó varias teorías de la conspiración sin base probatoria. Esto dio lugar a varios procesos judiciales.

• Condena por injurias a Alberto Ruiz-Gallardón: Fue condenado en la vía penal por acusar repetidamente al entonces alcalde de Madrid de actuar de forma indigna con respecto al 11-M y de tener interés en "ocultar" la verdad.

• Caso José Antonio Zarzalejos: Fue condenado por intromisión ilegítima al honor al insultar de forma sistemática y realizar graves acusaciones infundadas contra el exdirector del diario El Mundo y de ABC.

• Demandas de ERC: Los tribunales fallaron reiteradamente contra el locutor por difundir acusaciones no contrastadas que vulneraban el honor de partidos de la oposición.

3. Procedimientos por el Derecho de Rectificación

Al ser un medio con alta presencia de opinión y tertulias políticas en directo, la COPE se ha visto obligada en diversas ocasiones a emitir la lectura obligada de notas de rectificación impuestas por los tribunales tras publicar o verter en antena informaciones inexactas sobre políticos, jueces o particulares.

Estructura y respuesta de la emisora

Aunque gran parte del volumen de acusaciones penales y demandas civiles se concentró en momentos de alta polarización política, la COPE ha mantenido históricamente una estrategia de defensa articulada en la libertad de expresión y de información en el contexto del periodismo de opinión.

A diferencia de otros medios centrados casi en exclusiva en las filtraciones e investigaciones políticas, la estructura de la COPE abarca deportes, entretenimiento y magazínes, por lo que el impacto mediático de estas causas suele circunscribirse a programas o locutores concretos de su parrilla.

Principales condenas judiciales

• José Antonio Zarzalejos (2008): Fue condenado por intromisión ilegítima en el honor e injurias graves y continuadas al exdirector del diario ABC, a quien insultó de forma sistemática en antena. Tuvo que indemnizarle con 100.000 euros y leer la sentencia en directo en su programa.

• Alberto Ruiz-Gallardón (2008): El Juzgado de lo Penal le impuso una multa por un delito continuado de injurias graves tras acusar al entonces alcalde de Madrid de desentenderse de la investigación de las víctimas del 11-M.

• Partidos políticos (Esquerra Republicana de Catalunya): En diversas ocasiones, los tribunales determinaron que realizó acusaciones infundadas y descalificaciones en antena contra miembros o la dirección del partido.

• Podemos y figuras de la izquierda: En su etapa más reciente al frente de Es la mañana de Federico (esRadio), acumula varias condenas civiles por vulneración del derecho al honor e informaciones no veraces formuladas en antena contra dirigentes políticos.

Fuente: Gemini