PRESENTACION DEL BLOG

 

Un ensayo sobre la mentira

 

·                Quien no conoce el fraude?,

 

·                Fraude online (ciberfraude):

o               Phishing: Envío de correos electrónicos, mensajes o llamadas telefónicas fraudulentas suplantando la identidad de entidades legítimas (bancos, empresas, etc.) para obtener información personal o financiera.

o               Malware: Uso de software malicioso para acceder a información privada o controlar dispositivos.

o               Robo de identidad online: Obtención y uso no autorizado de información personal para cometer fraudes.

o               Fraude en comercio electrónico: Realización de compras con tarjetas robadas, suplantación de identidad para abrir cuentas, etc.

o               Fraude en redes sociales: Creación de perfiles falsos para estafar, engañar o robar información.

·                Fraude offline (tradicional):

o               Robo de identidad físico: Sustracción de documentos o información personal para suplantar la identidad.

o               Falsificación de documentos: Creación o alteración de documentos para obtener beneficios.

o               Estafas telefónicas: Llamadas en las que se engaña a la víctima para que realice pagos o proporcione información.

o               Fraude postal: Envío de cartas o paquetes con fines fraudulentos.

o               Fraude en persona: Engaños realizados directamente a la víctima en interacciones personales.

·                Fraude financiero:

o               Fraude bancario: Robo de cuentas, uso fraudulento de tarjetas, transferencias no autorizadas.

o               Fraude de inversión: Esquemas Ponzi, ofertas de inversión falsas.

o               Fraude de préstamos: Obtención de préstamos con información falsa.

o               Fraude fiscal: Evasión de impuestos mediante declaraciones falsas.

o               Fraude de seguros: Reclamaciones falsas o exageradas a compañías de seguros.

·                Fraude de identidad:

o               Utilización de la información personal de otra persona para obtener beneficios, realizar compras, o cometer otros delitos.

·                Fraude empresarial:

o               Malversación de fondos: Apropiación indebida de activos de la empresa.

o               Corrupción: Abuso de poder para obtener beneficios personales.

o               Fraude contable: Manipulación de los estados financieros.

o               Fraude a proveedores o clientes: Engaños relacionados con transacciones comerciales.

Otros tipos de fraude:

·                Fraude electoral: Manipulación de los resultados de una elección.

·                Fraude académico: Plagio, falsificación de títulos.

·                Fraude en el ámbito de la salud: Reclamaciones fraudulentas a sistemas de salud.

 

 Actualmente, ya nadie puede dudar de que el ser humano necesita la mentira.

La mentira tan denostada en la sociedad, la misma que la utiliza sin parar, en la religión, condenada y prohibida por el octavo mandamiento de la ley de Dios, en la política, en la que se erige en instrumento diario, etc, etc es necesaria, sino indispensable para la buena salud mental de la especie.

¿Dónde alojaríamos a nuestros seres queridos cuando fallecen sino hubiese un más allá, a los buenos sin recompensa sino habríamos inventado el paraíso o a los malvados que se van de rositas y mueren sin ser castigados si no existiese el infierno?

¿Cómo habríamos entretenido a los niños en la época en la que no había móvil sin los cuentos, a los jóvenes sin historias de vampiros, zombis y superhéroes y a los mayores sin mitos y leyendas de duendes, trasgos, brujas y seres de la noche con las que entretener a sus nietos en las frías noches de invierno al calor de la lumbre? Hablo de antaño, claro.

Asi pues mi conclusión es que necesitamos la mentira en sus diferentes formas. Sin embargo, no todas las formas de mentir son positivas o buenas como podría ser la mentira piadosa que ahorra sufrimiento o la mentira por omisión, aquella que hace buena la máxima de que cuanto menos se sepa mejor.

No. La mentira a la que nos vamos a referir en este ensayo es la que dicha adrede con toda intención, conduce al error permanente, a la creación de falsas ilusiones, a la perpetuación del poder de los poderosos, a la que obliga al pueblo a permanecer en la ignorancia haciendo que una parte grande o pequeña de él sufra las consecuencias.

Me refiero al engaño que ha sustentado y sustenta la religión, la misoginia, la política de los poderosos, el racismo, Etc, etc,

A ese engaño dedicare este simulacro de ensayo y dado que yo no soy un erudito ni un ensayista espero que perdonen mi falta de experiencia en el campo y, si no me creen, Compruébenlo, que ahora hay muchos sitios donde investigar.

 

 

La religión

La política

La guerra

El racismo

La misoginia

Supersticiones

Teorías conspiranoicas

Los bulos en los medios

La cultura, el cine y los superhéroes

El mundo de la ciencia

Eufemismos

 

LA RELIGION

 

Producto de la necesidad de explicar fenómenos desconocidos en los albores de la humanidad la religión nace justo para eso. Era necesario explicar los fenómenos astronómicos, meteorológicos, los misterios de la naturaleza, la existencia de las plantas, los animales y lo que es más importante, la existencia misma del ser humano, su vida y su muerte. Todos eso provoca la imaginación del hombre y lentamente como todo lo que atañe a la evolución van apareciendo unos entes creadores a los que llamamos dioses y espíritus. Así nacen los espíritus del aire, de las aguas, de la tierra, del fuego. Después, a medida que su mente se vuelve más y más compleja es capaz de imaginar dioses con poderes sobrenaturales capaces de crear y dar vida, capaces de explicar casi todo lo que pasa en la naturaleza y para lo que no puede explicar siempre queda el recurso de lo inescrutable. Dotando a dios de poderes inmensos y de una sabiduría inabarcable siempre nos queda ese recurso para lo que ni siquiera la existencia de ese ser imaginario no puede explicar, el hecho de que a dios no se le puede conocer del todo y sus designios tampoco.

Y, sin darnos cuenta, hemos inventado la primera y más grande de las mentiras, la existencia de dios.

Como todos sabemos desde la más remota antigüedad todos los pueblos han tenido uno o más dioses generalmente muchos y hasta los que solo tienen uno han añadido a sus imaginarios personajes santos, vírgenes numerosas y otros entes a los que han llamado ángeles o demonios cada uno con sus respectivos nombres y atributos casi todos con poderes especiales.

Todas estas mentiras han sido utilizadas por las iglesias y los sacerdotes tanto de Isis, Horus, Zeus, Yahvé, Ala, Brahma, Odín o cualquiera de los dioses que se nos ocurran para conseguir poder sobre las gentes incautas, vivir en los estratos altos de la sociedad y, por supuesto, enriquecerse a costa de ellas.

Para conseguir ese poder no solo se ha servido de la imaginación popular, sino que han recurrido a flagrantes falsificaciones de documentos como “la donación de Constantino” en el caso de la iglesia católica, el libro de mormón o los hadices falsos en el islam. También se han cuestionado los manuscritos de Qunran en el judaísmo o los textos apócrifos en el cristianismo, budismo, hinduismo y otras religiones.

Merece especial mención los inventos llamados reliquias vendidas como auténticas, atribuidas a Jesús de Nazaret o a santos que moran en gran cantidad de templos supuestamente milagrosas. Todo ello para fomentar la piedad de las gentes pero que en realidad son los motivos económicos los que están detrás de todo ello.

El caso más claro y flagrante es el del camino de Santiago autentico negocio para hosteleros y mercaderes de todo tipo y que vive de la leyenda de que el apóstol Santiago visitó las tierras gallegas y ayudó a los cristianos en la reconquista de la península contra los musulmanes.

Todo ello aderezado con apariciones aquí y allá de la virgen María generalmente a niños, pastores o gente humilde fácilmente manipulable.

Tal es la magnitud de la mentira religiosa que se ha instalado en las culturas populares de todo el mundo por los siglos de los siglos.

  La política

Muchas personas mienten y los políticos son personas por lo tanto muchos políticos mienten. Este silogismo tan evidente no tendría importancia si los políticos que mienten no lo hicieran para eludir responsabilidades o para apuntarse algún tanto que no les corresponde. Es cierto que mentir les puede facilitar negociaciones y conseguir apoyo social pero el verdadero problema es que su mentira puede tener peores consecuencias que en el resto de la población.

Veamos algunos ejemplos extremos

 

A lo largo de la historia, ha habido numerosos políticos que han sido acusados de mentir a sus pueblos o de engañar a la opinión pública. Aquí hay algunos ejemplos notables:

1. Richard Nixon (Estados Unidos): El presidente Nixon es conocido por el escándalo de Watergate, donde se descubrió que había mentido sobre su implicación en el espionaje político y la obstrucción de la justicia. Su administración intentó encubrir el escándalo, lo que finalmente llevó a su renuncia en 1974.

2. Bill Clinton (Estados Unidos): Clinton fue acusado de mentir bajo juramento sobre su relación con Monica Lewinsky, una pasante de la Casa Blanca. Su negativa inicial a reconocer la relación llevó a un juicio político en 1998, aunque fue absuelto por el Senado.

3. Tony Blair (Reino Unido): El ex primer ministro británico fue criticado por su papel en la invasión de Irak en 2003. Blair afirmó que Irak poseía armas de destrucción masiva, lo que justificó la intervención militar. Posteriormente, se demostró que estas afirmaciones eran incorrectas, lo que generó un gran descontento público.

4. Lyndon B. Johnson (Estados Unidos): Durante la Guerra de Vietnam, Johnson fue acusado de engañar al público sobre la situación en el país. Afirmó que la guerra estaba progresando y que se podía lograr una victoria, mientras que la realidad era muy diferente, lo que llevó a un creciente descontento y protestas en Estados Unidos.

5. Jair Bolsonaro (Brasil): El presidente brasileño ha sido criticado por minimizar la gravedad de la pandemia de COVID-19 y por difundir información errónea sobre el virus y las vacunas. Sus declaraciones han sido vistas como engañosas y han generado controversia en el país.

6. Nicolás Maduro (Venezuela): El presidente venezolano ha sido acusado de mentir sobre la situación económica y social del país, así como de las elecciones. Su gobierno ha sido criticado por la represión de la oposición y la manipulación de los resultados electorales.

7. Bashar al-Assad (Siria): El presidente sirio ha sido acusado de mentir sobre la naturaleza de la guerra civil en Siria, negando el uso de armas químicas contra su propio pueblo y ha hecho afirmaciones engañosas sobre la situación en el país.

7. Silvio Berlusconi (Italia): El ex primer ministro ha enfrentado múltiples escándalos y acusaciones de corrupción, y ha sido criticado por hacer declaraciones engañosas sobre su conducta y sus negocios.

Y Actualmente Trump. Su discurso está plagado de mentiras. Desde una supuesta inversión de 50 millones de dólares en preservativos para Gaza, algo que resultó ser completamente inventado hasta la afirmación de que Donald Trump sigue diciendo que EEUU ha entregado 350.000 dólares a Ucrania desde la invasión rusa, mientras que Europa solo ha aportado 100.000 millones.

Esta afirmación que no está basada en ningún dato. Según el Instituto Kiel para la Economía Mundial, EEUU ha destinado alrededor de 120.000 millones. Mientras tanto, entre recursos militares, financieros o incluso humanitarios, Europa ha contribuido con más de 132.000 millones de euros, lo que son 18.000 más que Estados Unidos. Y si hablamos solo de equipamiento militar, entre Europa, Australia y Canadá se ha entregado casi 3.500 millones de euros más que Estados Unidos.

 

A lo largo de la historia, varios líderes revolucionarios han llegado al poder con la promesa de cambios democráticos o sociales, pero luego se han convertido en dictadores. Aquí hay algunos ejemplos notables:

1. Fidel Castro (Cuba): Castro lideró la Revolución Cubana en 1959, derrocando al dictador Fulgencio Batista. Aunque inicialmente prometió reformas democráticas y sociales, su gobierno se convirtió en un régimen autoritario, restringiendo las libertades políticas y reprimiendo la disidencia.

2. Vladimir Lenin (Rusia): Lenin fue un líder clave en la Revolución Rusa de 1917, que derrocó al gobierno provisional. Aunque su intención era establecer un gobierno de los soviets, su régimen se volvió cada vez más autoritario, especialmente después de la Guerra Civil Rusa, y sentó las bases para el posterior régimen de Stalin.

3. Joseph Stalin (Unión Soviética): Aunque no fue un revolucionario en el sentido clásico, Stalin llegó al poder tras la muerte de Lenin y consolidó su control a través de purgas, represión y un régimen totalitario que eliminó a la oposición.

4. Mao Zedong (China): Mao fue uno de los líderes de la Revolución China que culminó en 1949. Aunque inicialmente buscó la igualdad social y la reforma agraria, su gobierno se caracterizó por políticas represivas, como el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, que resultaron en millones de muertes y sufrimiento.

5. Hugo Chávez (Venezuela): Chávez llegó al poder en 1999 tras una revolución política y social, prometiendo cambios para los pobres. Sin embargo, su gobierno se volvió cada vez más autoritario, con el control de los medios de comunicación y la represión de la oposición.

6. Robert Mugabe (Zimbabue): Mugabe fue un líder revolucionario que luchó contra el colonialismo y se convirtió en primer ministro en 1980. Con el tiempo, su gobierno se volvió dictatorial, caracterizado por la represión política, la corrupción y la crisis económica.

Joseph Goebbels, el ministro de Propaganda de la Alemania nazi, es conocido por haber utilizado la mentira y la manipulación como herramientas clave en su trabajo. Su enfoque se basaba en la difusión de información falsa y propaganda para controlar la percepción pública y promover la ideología del régimen nazi. 

A lo largo de la historia, los dictadores han utilizado la propaganda y la desinformación para mantener el control sobre la población. A menudo, promueven narrativas que justifican su poder, minimizan la oposición y distorsionan la realidad para crear una imagen favorable de sí mismos.

Por ejemplo, pueden exagerar logros económicos o sociales, culpar a enemigos externos de los problemas internos, o incluso negar violaciones de derechos humanos. Estas mentiras pueden ser muy dañinas, ya que crean un ambiente de miedo y desconfianza, y dificultan que la gente acceda a información veraz.

Como caso español podemos citar a Mariano Rajoy, quien fue presidente del Gobierno de España, se vio involucrado en el caso Bárcenas debido a su relación con Luis Bárcenas, el extesorero del Partido Popular (PP). Este caso se centró en la supuesta contabilidad B del partido y las acusaciones de corrupción. Rajoy fue llamado a declarar como testigo en el juicio, donde defendió su inocencia y la del partido, afirmando que no tenía conocimiento de las irregularidades. La situación generó un gran debate en la sociedad española sobre la corrupción en la política y la responsabilidad de los líderes en estos casos.

Y actualmente en 2025 el caso koldo

 

La guerra

 

Durante la guerra entre Irak – EE.UU. y sus aliados difundieron las mentiras de George Busch, que Irak poseía “armas de destrucción masiva”, acompañado por una gran campaña de los medios hegemónicos de comunicación en el mundo, avalando la política con su silencio cómplice justificaron la guerra.

Siempre se dice que la primera víctima de una guerra es la verdad. Esta frase atribuida a Esquilo hace 2.500 años, sigue siendo pertinente en la actualidad. Podemos obtener dos ejemplos del conflicto de Oriente Medio. Tras el atroz ataque de Hamás a Israel, con masacres y secuestros de civiles, y la contundente represalia militar de Tel Aviv, imponiendo un cerco asfixiante a Gaza, en las redes sociales han circulado todo tipo de bulos, a favor y en contra de un u otro bando.

El flujo ha sido tan considerable que incluso la Comisión Europea tuvo que interpelar a los dueños de Facebook y Twitter (el propio Elon Musk recomendó seguir cuentas antisemitas en X). Uno de ellos, que atribuía a milicianos islamistas la decapitación de cuarenta bebés, tuvo mucho recorrido. Incluso después de que surgieran dudas sobre la veracidad del hecho, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ayudó a difundirlo, diciendo que había visto «imágenes verificadas» de terroristas cercenando cabezas. Luego la Casa Blanca tuvo que salir a desmentirlo de forma contundente. Pero el daño para la verdad -como el producido a las vidas de muchos habitantes de Israel y de todos los de Gaza- ya era irreparable.

La zona del mundo donde la prensa está siendo más castigada de la actualidad es Oriente Medio, y en particular Irak, Siria y Palestina. Gran notoriedad ha tenido la muerte James Foley y Steven Sotloff en Iraq a manos del Ejército Islámico. No obstante, ha pasado más desapercibida la muerte de otros siete periodistas y trabajadores vinculados a medios de comunicación palestinos, Hamid Shihab, Khaled Hamad, Sameh al-Aryan, Rami Rayan, Mohamed al-Deiri, Simone Camilli y Ali Abu Afash durante la Operación Margen Protector perpetrada por Israel en Gaza, en la que además murieron otros ocho periodistas que no estaban de servicio –por lo que no se contabilizan en el recuento de cifras que ofrece el CPJ– de un total de 1462 civiles que murieron en el ataque israelí. A pesar de que los focos de la prensa internacional sí están presentes en Gaza, la presión sobre Israel ha sido prácticamente nula, por lo que ha actuado con total impunidad en los territorios ocupados.

La información que nos ofrecen los medios esta sesgada y se decanta por el lado que interesa a según qué medio informativo. El ataque de Israel en Líbano utilizando explosivos instalados en buscas primero y móviles después dejando un saldo de 32 milicianos de Hizbola y 3200 personas heridas ha sido en sí mismo un ataque terrorista y sin embargo al provenir de Israel se le llama operación militar.

Ampliando la definición de mentira podemos afirmar que ocultar la verdad es una forma de mentir que es lo que esta ocurriendo con las numerosas guerras en todo el mundo y que nada se sabe de ellas sobre en Africa y Asia y que están siendo alimentadas por empresas y estados occidentales suministrando armas y todo tipo de material bélico y del los que nadie dice nada.

Mentir también es ir de demócrata y de luchar contra el terrorismo cuando Estados Unidos ha intervenido desde su fundación como estado en más de cien guerras y golpes de estado.

Algunos ejemplos notables incluyen:

1. Guerras de independencia y expansión territorial (como la Guerra de 1812 y la Guerra Mexicano-Americana).
2. Guerras mundiales (como la Primera y Segunda Guerra Mundial).
3. Guerra de Vietnam.
4. Guerra de Corea.
5. Intervenciones en América Latina (como en Guatemala en 1954 y Chile en 1973).
6. Guerra en Irak y Guerra en Afganistán.

La lista es extensa y varía según las interpretaciones históricas.

 

 

Fuentes:

https://serpaj.org.ar/

https://escolapau.uab.cat/cuando-la-primera-victima-de-la-guerra-es-la-verdad/

 

El racismo

La mentira se utiliza ampliamente para inculpar a grupos minoritarios de delitos y aberraciones para justificar genocidios, ataques o deportaciones como ocurrió en la antigüedad y en el siglo XX con los judíos, gitanos u Homosexuales.

El racismo ha sido utilizado a lo largo de la historia como una justificación para actos atroces, incluyendo genocidios. Esta ideología se basa en la creencia de que ciertos grupos raciales o étnicos son superiores a otros, lo que puede llevar a la deshumanización de las personas que pertenecen a esos grupos considerados "inferiores".

Cuando se deshumaniza a un grupo, se hace más fácil justificar la violencia extrema en su contra, ya que se les ve como menos dignos de derechos y respeto. Ejemplos históricos, como el Holocausto o el genocidio en Ruanda, muestran cómo el racismo puede ser un motor devastador que impulsa a sociedades enteras a cometer actos de violencia sistemática.

Durante la Alemania nazi, se propagaron varias mentiras y estereotipos dañinos sobre los judíos que fueron utilizados para justificar la persecución y el genocidio. Algunas de estas afirmaciones incluían:

1. Control financiero: Se decía que los judíos controlaban la economía mundial y eran responsables de la crisis económica, lo que alimentó el antisemitismo y la creencia de que eran una amenaza para la sociedad.

2. Deslealtad: Se acusaba a los judíos de ser desleales a Alemania, incluso de traicionar al país durante la Primera Guerra Mundial, a pesar de que muchos judíos habían servido en el ejército alemán.

3. Rituales oscuros: Se difundieron rumores infundados sobre rituales judíos, como el uso de sangre de niños en ceremonias, lo que alimentó el miedo y el odio hacia la comunidad judía.

4. Propaganda racial: La ideología nazi promovía la idea de que los judíos eran una raza inferior y una amenaza para la "pureza" de la raza aria, lo que justificó su exclusión y exterminio.

Estas mentiras fueron parte de una campaña sistemática de deshumanización que facilitó el Holocausto y la violencia contra los judíos. 

Así mismo A lo largo de la historia del conflicto israelí-palestino, ha habido muchas narrativas y desinformación de ambos lados. Algunas afirmaciones que se han difundido sobre el pueblo palestino incluyen estereotipos negativos o generalizaciones que no reflejan la realidad de la vida de las personas en Palestina. Por ejemplo, a veces se ha dicho que todos los palestinos apoyan la violencia, lo cual es una simplificación que ignora la diversidad de opiniones y experiencias dentro de la población. 

 

La misoginia

Nacer mujer, trae consigo la pesada carga de siglos de odio y desprecio que, aún hoy, se expresan de manera solapada y cuya forma de manifestación adquiere las más ingeniosas modalidades y justificaciones. Este odio, desprecio, discriminación, segregación, invisibilización se denomina Misoginia y constituye uno de los constructos más antiguos de los cuales se tenga información, aún más antiguo que el racismo y el fanatismo religioso

Apoyandose en mentiras Los pensadores griegos defendieron la naturaleza inferior de las mujeres, quienes se asemejaban a los esclavos por su indefensión y falta de poder, dentro de una sociedad en la cual el concepto de ciudadanía era elitista y restringido. Adicionalmente a ello, correspondió a Aristóteles y a Galeno la labor de formular las primeras nociones sobre la naturaleza de la mujer, postura que ha impactado hasta nuestros días, a pesar de los estudios que con posterioridad se han realizado y echan por tierra tales planteamientos.

Aristóteles afirmó que el papel de la mujer durante la preñez era el de un receptáculo pasivo de la simiente masculina que contenía todo lo necesario para el desarrollo del feto, obviando el ambiente ya que, según la ciencia aristotélica, todo lo que una mujer hace un hombre puede hacerlo mejor.

Afirmaciones misóginas expresadas por pensadores del mundo antiguo padres de la civilización occidental

Aristóteles (384-322 a. C.). Filósofo, lógico y científico de la antigua Grecia, cuyas ideas han ejercido una enorme influencia en la historia intelectual de occidente por más de dos milenios; considerado padre de la lógica y la biología.

El cuerpo de la mujer está inacabado como el de un niño, carece de semen. Las hembras por naturaleza son débiles y más frías. Son un defecto de la naturaleza. una especie de aborto de varón La política comienza con la distinción entre economía doméstica y economía política, correspondiendo a la mujer y al esclavo, el espacio de lo doméstico y lo privado

Entre las aseveraciones “científicas” más destacadas de Aristóteles se puede señalar:

 • La obediencia es el estado natural de la mujer, a partir del cual cumple su propósito.

 • La inferioridad de la mujer respecto a quien la gobierna es inmutable y permanente.

 • Las mujeres no padecían calvicie, lo que probaba su inmadurez, igual que los niños, ello demostraba su inferioridad.

• Afirmó que las mujeres tenían menos dientes que los hombres.

• Justifica la desigualdad por inferioridad, el macho es superior por naturaleza y la hembra es inferior.

• El hombre gobierna y la mujer es gobernada, por un principio de necesidad que se hace extensivo a toda la humanidad.

• El semen masculino transporta el alma y todo el potencial para que la persona sea completamente humana.

• La hembra es solo un recipiente para la simiente masculina, la mujer no ofrece más que un ambiente nutritivo.

• El principio activo del macho es lo activo, el moviente; el de la hembra pasivo, lo movido.

 • El niño solo alcanza su pleno desarrollo si nace varón, si predomina la constitución fría de la mujer por exceso de flujo menstrual en el útero, el niño será incapaz de alcanzar su pleno desarrollo y nacerá hembra, un macho mutilado en palabras de Aristóteles.

 

 Galeno (130-200). Médico griego cuyos puntos de vista dominaron la medicina europea por más de mil quinientos años.

La mujer es pasiva e inferior en todos los planos. La mujer es un ser imperfecto.

 Hipócrates (460-370 a. C.). Considerado una de las figuras más destacadas de la historia de la medicina, para muchos el padre de la medicina ya que convirtió su ejercicio en una profesión.

En el útero se centran todos los males posibles. Como las mujeres se definen por la matriz, su alma corresponde al mundo de lo bajo. Las mujeres por naturaleza son proclives a los trastornos mentales

Platón (427-347 a. C.). Junto a Sócrates es quien determina gran parte del corpus de las creencias centrales del pensamiento occidental y prueba de ello son la noción de verdad y la división entre doxa (opinión) y episteme (ciencia)

Definitivamente el género humano, era el género varón másculino y las mujeres eran elementos que pertenecían a otra especie, los hombres eran la verdadera especie humana. Las mujeres son accidentes de la naturaleza, no existieron siempre.

 

Arquíloco (siglo VII a. C.). Poeta lirico, guerrero y mercenario de la Grecia Antigua

Las mujeres son el mal más grande que ha creado Dios.

 Pitágoras (582-507 a. C.). Filósofo y matemático griego reconocido por su teorema; fundó la escuela pitagórica, afirmaba que todo es número y consideraban al hombre un microcosmos

Hay un principio bueno que ha creado el orden, la luz y el hombre y un principio malo, que ha creado el caos, las tinieblas, la mujer

Menandro (342-292 a. C.). Formulador de los ideales del humanismo posee una concepcion optimista de la naturaleza humana y la creencia de que la virtud es patrimonio común al género humano y está por encima de las diferencias de raza o condición social

Me he casado con una bruja con dote, me la he quedado por sus campos y por su casa.

 Demetrio (460-370 a. C.). Filósofo y matemático, desarrollo la teoría atomista del universo, la mayoría de sus obras se refieren a la ética Afirmaciones misóginas.

 Que la mujer no desarrolle su razón pues sería terrible. Quien enseñe las letras a su esposa obra muy mal, le está dando más veneno a una serpiente

 

En gran parte, la concepción de la mujer en Occidente se debe a Aristóteles y a Platón. Ambos consideraron a la mujer tanto un accidente de la naturaleza, como un hombre inacabado

Los padres de la Iglesia

Juan Crisóstomo 380 a. de C.

Que otra cosa es la mujer sino una enemiga de la amistad, un castigo inevitable, un mal necesario, una tentación natural, una calamidad deseable, un peligro domestico, un detrimento deleitoso, una naturaleza ruda pintada con bellos colores.

San Jerónimo

La mujer es la puerta del diablo. La senda de la iniquidad, la picadura de la serpiente, en una palabra, un objeto peligroso.

 

Tertuliano, Padre de la Iglesia, "De Culta Feminarum", 1.1

"¿Y no sabes tú que eres una Eva? La sentencia de Dios sobre este sexo tuyo vive en esta era: la culpa debe necesariamente vivir también. Tú eres la puerta del demonio; eres la que quebró el sello de aquel árbol prohibido; eres la primera desertora de la ley divina; eres la que convenció a aquél a quien el diablo no fue suficientemente valiente para atacar. Así de fácil destruiste la imagen de Dios, el hombre. A causa de tu deserción, incluso el Hijo de Dios tuvo que morir."

Martín Lutero. Teólogo alemán

"las niñas empiezan a caminar y a hablar antes que los niños porque la maleza crece siempre más rápido que las buenas semillas"

San Agustín de Hipona

"Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuidarnos en toda mujer... No alcanzo a ver qué utilidad puede servir la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir niños."

"Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones."

Santo Tomás de Aquino (1,224 – 1,274 DC)

fue el teólogo más influyente de la Edad Media. En su tiempo se excluyó a la mujer de los ministerios ordenados, para lo que Tomas tuvo que encontrar una justificación como teólogo. La principal razón, decidió, era la naturaleza inferior de la mujer. Aunque Tomás se limita a sistematizar lo que fue la opinión general de su tiempo, es importante adentrarse en su ética sexual porque sus explicaciones han sido determinantes hasta nuestros días. La influencia de este importante Doctor de la Iglesia católica sigue viva hoy en día; difícilmente habrá un sacerdote o seminarista católico que no conozca al menos parte de su obra. A continuación, sintetizaré el pensamiento de este influyente santo sobre el tema en cuestión.

 

1. Dios creó primero al varón, haciéndolo el origen del resto de la humanidad.

2. Dios creó a la mujer del varón y para el varón.

3. Dios creó al varón a su imagen en todo el sentido del término, dado que Dios es la fuente de todo.

4. Dios creó a la mujer a su imagen sólo desde el punto de vista de que ella también tiene una mente.

5. La fuente activa en la semilla del varón (el semen) deriva su poder parcialmente de las estrellas.

6. La semilla del varón contiene a un futuro niño.

7. En la procreación, la mujer sólo contribuye con su útero, que es como un campo arado en el que se ha sembrado una semilla.

8. Cuando nace un varón, el nacimiento es perfecto.

9. Cuando nace una mujer es porque el semen es débil, porque el material del útero es inadecuado o por la influencia de factores externos como los vientos del sur que hacen que la atmósfera sea húmeda. Se trata de un accidente.

10. Sin embargo, las mujeres cumplen un propósito en el plan de Dios porque Él, en su providencia, puede hacer uso inclusive de accidentes. Ellas son útiles para la generación.

11. Hablando en forma estricta, cada mujer es un monstruo de la naturaleza.

12. Sin embargo, los órganos sexuales femeninos también se levantarán al momento de la resurrección porque tal evento corregirá los defectos de la naturaleza.

13. El varón tiene mayor poder de razón que la mujer porque Dios lo preparó para la actividad intelectual.

14. Aunque la mujer se une carnalmente al varón para la generación, no se une a él en sus facultades superiores.

15. Por todo lo anterior, San Pablo prohibió a las mujeres que enseñen o tengan autoridad sobre otras mujeres.

16. Un varón ejerce la autoridad en forma natural.

17. La mujer está sujeta al varón porque él es su comienzo y su final.

18. El cabello de una mujer es un símbolo de su sujeción al varón.

19. Dios creó a la mujer como ayudante del varón, pero sólo en lo relativo a la generación, no a las otras tareas del varón.

20. El varón está en estado de perfección y significa la eminencia de la naturaleza humana; por consiguiente, el varón puede representar a Cristo en la Eucaristía.

21. La mujer está en estado de sujeción, por lo que no puede significar eminencia de grado y no puede ser la expresión de la perfecta naturaleza humana. Por consiguiente, la mujer no puede representar a Cristo en la Eucaristía.

 

 

A continuación, transcribiré algunas citas de Santo Tomás de Aquino sobre el tema que nos ocupa.

 

* “Los vírgenes obtienen el cien por ciento del salario celestial; los viudos, el sesenta por ciento y los casados el treinta por ciento”.

* “En las mujeres hay más cantidad de agua, por eso pueden ser seducidas más fácilmente por el placer sexual”.

* “A las mujeres resistir al placer sexual les resulta más difícil por el hecho de que ellas poseen menos fuerza de espíritu que los varones”.

* “La mujer no responde a la primera intención de la naturaleza, que apunta a la perfección, sino a la intención secundaria de la naturaleza, como putrefacción, malformación y debilidad de la edad”.

* “Nada arrastra tanto hacia abajo el espíritu del varón como las caricias de la mujer y los contactos corporales”.

* “La mujer posee menor fuerza física y también una menor fuerza espiritual. El varón tiene una razón más perfecta y una virtud más robusta que la mujer”.

* “A causa de su mente defectuosa, que, además de en las mujeres, es patente también en los niños y en los enfermos mentales, la mujer no es admitida como testigo en asuntos testamentarios”.

* “Hay que amar más al padre que a la madre, porque él es el principio activo de la procreación, mientras que la madre es el pasivo”.

* “El marido tiene la parte más noble en el acto marital, y por eso es natural que él tenga que sonrojarse menos que su esposa cuando exige el débito conyugal, porque el acto marital posee siempre algo vergonzante y causa sonrojo”.

* “Por su inteligencia más perfecta, el varón puede adoctrinar mejor la inteligencia de los niños”.

* “La mujer necesita al marido no sólo para la procreación y la educación de los hijos, sino también como su propio amo y señor, pues el varón es de inteligencia más perfecta y de fuerza más robusta, es decir, más virtuosa”.

* “Al hacer el voto de castidad y desposar así a Cristo, las mujeres son elevadas a la dignidad del varón, con lo que quedan libres de su subordinación a él y están unidas de forma inmediata a Cristo”.

* “Las relaciones sexuales frecuentes llevan a la debilidad de la mente”.

* “A diferencia de lo que ocurre con la comida y la bebida, la fuerza sexual -mediante la que se transmite el pecado original- está infectada y corrompida”.

* “Si por la virtud de Dios se concediera a alguien la gracia de no sentir placer desordenado en el acto de la procreación, incluso en este caso ese acto transmitiría el pecado original al hijo, ya que en el placer sexual, que es el transmisor del pecado original, no se trata del placer sexual actual sentido en el instante de la procreación, sino del placer sexual habitual basado en la condición humana, y ésta es igual en todas las personas”.

* “El acto marital impide los actos espirituales y constituye un obstáculo para una mayor honestidad”.

* “Una de las malas consecuencias de la lujuria es la feminización del corazón humano”.

* “Un matrimonio sin relaciones carnales es más santo”.

 

Uta Ranke-Heinemann, teóloga de las universidades de Oxford, Bonn, Basilea y Montpellier, y profesora de Historia de la Religión de la Universidad de Essen, Alemania, en su libro “La Mujer Según Tomás de Aquino”, afirma que la Iglesia Católica en lo esencial no ha cambiado nada respecto de la difamación y menosprecio de las mujeres desde que fue influenciada en los siglos IV y V por San Agustín y en el siglo XII por Santo Tomás. Saque usted sus conclusiones.

 

Fuente:

Pedro Cuadra Morales | Opinión  (pedrocuadra56@yahoo.com.mx )

 

 

Paracelso (medico renacentista)

La mujer proporciona el suelo donde la semilla del hombre encuentra las condiciones requeridas para su desarrollo. Ella nutre y madura la semilla sin poner ninguna semilla por su parte. Así el hombre nunca procede de la mujer, sino siempre del hombre.

 

Schopenhauer (sobre las mujeres, 1851)

Retrasada en todos los aspectos, falta de razón y de verdadera moralidad (…) una especie de término medio entre el niño y el hombre, que es el verdadero ser humano

 

Federico Arvesu, médico y jesuita, "La virilidad y sus fundamentos sexuales", 1962

"El organismo de las mujeres está dispuesto al servicio de una matriz; el organismo del hombre se dispone para el servicio de un cerebro.

Nótese que la incultura y la ignorancia machista no solo es de los religiosos sino también de paganos y gerente considerada “sabia”

 

http://servicio.bc.uc.edu.ve/multidisciplinarias/estudios_culturales/num8/art14.pdf

Historia de la misoginia. De Esperanza Bosch, Victoria A. Ferrer y Margarita Gili

 

Supersticiones, Teorías conspiranoicas y otros bulos

 

El plan Kalergi

La conspiración Coudenhove-Kalergi, más conocida como Plan Kalergi ​ es una teoría conspirativa​ que, según sus defensores, ya estaría en curso, y que promueve la mezcla entre personas blancas con grupos inmigrantes no blancos provenientes del tercer mundo para borrar a los blancos del planeta.⁶​ El plan habría sido diseñado por Richard Coudenhove-Kalergi y posteriormente difundido en círculos sociales europeos aristocráticos.⁷​

La llegada a la Luna es falsa

Una de las más extendidas a lo largo de los años es que Neil Amstrong, en realidad, no pisó la Luna en 1969, sino que todo fue una pantomima de la NASA. Un secreto que la CIA se ha encargado de proteger durante medio siglo. Pero el asunto va más lejos: hay quienes creen que, directamente, la Luna no existe, sino que se trata de una proyección.

 

 

Rociamiento químico desde las nubes o chemtrails

¿Ha visto alguna vez cómo el conducto de escape de los aviones deja una estela blanca en los cielos azules? Hay quienes creen que ese rastro causado por la condensación y los gases en la atmósfera es la prueba de que se nos está rociando con sustancias químicas para el control de la natalidad, provocar enfermedades y modificar el clima. Algunos afirman que el Gobierno nos esteriliza y otros consideran que las «estelas químicas» (chemtrails) son geoingeniería para que los agricultores tengan que comprarle semillas a Monsanto.

 

La Tierra es plana (o hueca)

En los últimos años, el terraplanismo se ha propagado por todo el mundo, incluso celebrando reuniones multitudinarias en Estados Unidos. Pero España no se queda atrás: en el último semestre, por ejemplo, se han desarrollado eventos terraplanistas en salas de cine de Barcelona y Menorca. Los terraplanistas afirman que «se han quitado la venda» ante supuestos siglos de engaño y aseguran que nuestro planeta es plano y estacionario –en vez de esférico y orbital, como evidencia la ciencia–. Por otro lado, hay quienes piensan que la Tierra es hueca y que, incluso, podría haber toda una civilización de seres avanzados que vive dentro.

 

‘Microchips’ en las vacunas

Desde el comienzo de las investigaciones, los negacionistas de la pandemia y los antivacunas cargaron en contra de las inyecciones de la covid. El cantante Miguel Bosé, por ejemplo, afirmó en múltiples ocasiones que se trataba de experimentos genéticos. Pero muchos conspiranoicos sostienen que las vacunas sirven para inocularnos microchips de rastreo y que las antenas de 5G –una tecnología de comunicación inalámbrica de quinta generación con mayor velocidad de transferencia– pueden leer el supuesto código de barras y monitorear a la población.

 

5G para controlar nuestra mente

Siguiendo en esa misma línea, hay personas que sostienen que el 5G es una herramienta para el control mental. Otros dicen que sus torres de servicio desataron la pandemia o que producen cáncer. La difusión de este tipo de teorías ha llevado a que algunas personas destruyan las torres, convencidas de que son nocivas.

 

El 11-S fue planeado desde dentro

Existen múltiples teorías de la conspiración sobre el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York. Entre las más difundidas está que el Gobierno estadounidense organizó los ataques o que sabía de ellos de antemano y permitió que sucedieran. Esto, supuestamente, para restringir las libertades civiles y facilitar que se estableciese un Gobierno mundial autoritario.

 

Walt Disney, Frozen y el algoritmo

Walt Disney está congelado y la compañía lanzó la película Frozen para hackear el algoritmo, dicen los conspiranoicos. Esta leyenda urbana afirma que el empresario se congeló criogénicamente mientras esperaba una cura contra el cáncer de pulmón y que sería descongelado una vez fuera hallada. Quienes creen en ello aseguran que la empresa creó los dibujos animados de Frozen para que cuando la gente buscara en Google en inglés «Disney congelado» saliera esta película. El año pasado, Tim Burton confesó que, durante un tiempo, buscó el cuerpo congelado en los estudios.

 

El Área 51 y los extraterrestres

Algunas personas sostienen que el Área 51, una instalación de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, es un centro de experimentación con vida extraterrestre. Todo comenzó en los años ochenta, cuando un exempleado aseguró a los medios que había vistos fotos de autopsias a alienígenas y que el Gobierno usaba la base militar para examinar naves extraterrestres.

Las teorías de la conspiración son un obstáculo importante para la mejora de la sanidad, ya que fomentan la oposición a medidas sanitarias como la vacunación y la floración del agua. Se han relacionado con brotes de enfermedades prevenibles mediante vacunación. ​ Otros efectos de las teorías de la conspiración son la reducción de la confianza en las pruebas científicas, la radicalización y el refuerzo ideológico de grupos extremistas y las consecuencias negativas para la economía.

 

Los protocolos de los sabios de Sion

Es un alegato antisemita falsificado publicado por primera vez en 1902, cuyo objetivo era justificar ideológicamente los pogromos que sufrían los judíos en la Rusia zarista.

La donación de Constantino, ya enunciado en el apartado Religión, fue un decreto imperial apócrifo atribuido a Constantino I, según el cual, al tiempo que se reconocía como soberano al papa Silvestre I, se le donaba la ciudad de Roma, las provincias de Italia y todo el resto del Imperio romano de Occidente, creándose así el llamado Patrimonio de San Pedro o los Estados Pontificios.

 

La autenticidad del documento se ponía ya en duda durante la Edad Media, pero el humanista Lorenzo Valla pudo demostrar fehacientemente en 1440 que se trataba de una falsificación, ya que mediante el análisis lingüístico del texto no podía estar fechado alrededor del año 300.

 

Eufemismos

El eufemismo más que una mentira es una forma de ocultar la verdad. Veamos unos ejemplos:

En la vida cotidiana

1.    Pasar a mejor vida - en lugar de decir "morir".
2. Desempleado - a veces se usa "en búsqueda de nuevas oportunidades" para referirse a alguien que está sin trabajo.
3. Tamaño plus - en lugar de "talla grande" para referirse a ropa.
4. Reestructuración - en lugar de "despido" o "reducción de personal".
5. Problemas de aprendizaje - en lugar de "dificultades educativas" o "discapacidad".
6. Adulto mayor - en lugar de "viejo" o "anciano".
7. No convencional - en lugar de "raro" o "extraño".
8. Cuidado paliativo - en lugar de "cuidados para enfermos terminales".  

 

Guerra

 

2.    1. Operación de mantenimiento de la paz: En lugar de referirse a una intervención militar, se presenta como un esfuerzo por estabilizar una región.
2. Neutralizar: En lugar de decir "matar", se utiliza para referirse a eliminar a un enemigo.
3. Reubicación forzada: En lugar de "desplazamiento" o "expulsión", se usa para describir el movimiento de personas debido al conflicto.
4. Daños Colaterales: Para referirse a las víctimas civiles que no eran el objetivo directo de un ataque.
5. Intervención humanitaria: Cuando se justifica la acción militar como una forma de ayudar a la población afectada.

Estos eufemismos pueden ayudar a presentar la situación de una manera menos cruda, aunque a menudo ocultan la gravedad de los eventos. Si necesitas más ejemplos o información, ¡estaré encantado de ayudarte!

 

Pobreza

 

3.    1. "Personas en situación de vulnerabilidad": En lugar de decir "pobres", se utiliza este término para resaltar la fragilidad de su situación sin etiquetar a las personas de manera negativa.

2. "Recursos limitados": En vez de hablar de "falta de dinero", se puede decir que alguien tiene "recursos limitados", lo que suena menos duro.

3. "Desafíos económicos": En lugar de referirse a "dificultades financieras", se puede hablar de "desafíos económicos", lo que puede dar un sentido de superación.

4. "Acceso restringido a servicios": En lugar de decir que alguien no puede permitirse ciertos servicios, se puede hablar de "acceso restringido", lo que sugiere una barrera más que una incapacidad.

Estos eufemismos pueden ayudar a abordar el tema de la pobreza de una manera más sensible y respetuosa. ¿Te gustaría saber más sobre este tema?

 

La crisis económica nos trajo algunos brillantísimos: movilidad exterior, para los jóvenes que se van de España para buscar trabajo en el extranjero; novedad tributaria, para anunciar un nuevo impuesto; ajustes y austeridad para no decir recortes; crecimiento negativo para no pronunciar recesión; o el tique moderador, para hablar del copago farmacéutico, entre un largo etcétera. No son menores las ocurrencias lingüísticas en el ámbito de la corrupción política, con eufemismos que llegaron a alcanzar la capacidad de un trabalenguas con aquella "indemnización en diferido en forma de simulación", o sea argucia presidencial para no llamar a los corruptos por su nombre que encumbró a Rajoy con una frase harto repetida: "Esa persona de la que usted me habla".

La escritora Cristina Peri Rossi decía que el lenguaje, creado, en principio, para expresar la realidad, ha inventado su propia máscara. Y es utilizado, muchas veces, para ocultarla, respondiendo a determinados intereses. Por eso, decía, que no hay eufemismo inocente. En la comunicación política, el eufemismo va acompañado casi siempre de lo que se denomina en Francia langue de bois (lengua de madera), expresión que viene de los discursos de los líderes de la antigua Unión Soviética, que hablaban mucho, pero nunca decían nada. Podría poner múltiples ejemplos de esta oratoria de la nada, pero copio una explicación que leí en un artículo cogiendo varios párrafos de una canción de Serrat: "Propiciar un diálogo de franca distensión que les permita hallar un marco previo que garantice unas premisas mínimas que faciliten crear los resortes que impulsen un punto de partida sólido"… Y así hasta el infinito de las frases huecas.

 

El mundo de la ciencia

 

William Bradford Shockley (13 de febrero de 1910 - 12 de agosto de 1989) fue un físico estadounidense. En conjunto con John Bardeen y Walter Houser Brattain, obtuvo el premio Nobel de Física en 1956 «por sus investigaciones sobre semiconductores y la invención del transistor», pero….

A finales de los años 1960, Shockley realizó unas controvertidas declaraciones acerca de las diferencias intelectuales entre las razas, defendiendo que las pruebas de inteligencia mostraban un factor genético en la capacidad intelectual revelando que los afro-estadounidenses eran inferiores a los estadounidenses caucásicos y que la mayor tasa de reproducción entre los primeros ejercía un efecto regresivo en la evolución.

 

Y muchas mentiras más las descubrirás en este blog.

Disfruta con la naturaleza del ser humano.