La donacion de Constantino

 

Un fresco del siglo XIII. El papa Silvestre I y Constantino I

la Donación de Constantino es uno de los documentos falsificados más famosos y trascendentales de la historia, especialmente en el contexto de la Iglesia Católica y las relaciones entre el poder temporal y espiritual en la Edad Media.

Puntos clave:

·                 ¿Qué es? La Donación de Constantino (en latín, Constitutum Constantini) es un supuesto decreto imperial atribuido al emperador romano Constantino I el Grande (siglo IV d.C.). Según este documento, Constantino, en agradecimiento por haber sido supuestamente curado de la lepra por el Papa Silvestre I, le habría concedido a él y a sus sucesores la supremacía sobre todas las demás sedes patriarcales (Antioquía, Alejandría, Constantinopla y Jerusalén), así como la autoridad imperial sobre la ciudad de Roma, Italia y todo el Imperio Romano de Occidente.

·                 Propósito y Uso: El documento fue creado en el siglo VIII (alrededor del 750-800 d.C.) y su principal objetivo era justificar y legitimar las pretensiones territoriales y el poder temporal del Papado, especialmente la creación de los Estados Pontificios. Fue esgrimido por los Papas durante siglos para defender su autonomía frente a los emperadores bizantinos y, posteriormente, frente a los nuevos emperadores de Occidente (como Carlomagno y sus sucesores), así como para reclamar territorios y ejercer una soberanía efectiva en Italia.

·                 El Fraude al Descubierto: Aunque la autenticidad del documento fue puesta en duda ocasionalmente durante la Edad Media, fue en el siglo XV cuando el humanista y filólogo Lorenzo Valla demostró de manera concluyente que se trataba de una falsificación. En 1440, Valla publicó su obra De falso credita et ementita Constantini donatione declamatio (Discurso sobre la falsa y supuestamente donación de Constantino). Sus argumentos se basaron principalmente en:

o       Anacronismos lingüísticos: Valla demostró que el latín utilizado en el documento no correspondía al latín del siglo IV, sino que contenía términos y expresiones propias de la Edad Media.

o       Anacronismos históricos y geográficos: El documento mencionaba Constantinopla, ciudad que no había sido fundada aún en la fecha en que supuestamente se redactó la donación. También contenía referencias a conceptos y dignidades que no existían en la época de Constantino.

o       Inconsistencias y ausencia de pruebas: No existían registros históricos que respaldaran tal donación en la época de Constantino, y las circunstancias de la curación de la lepra y el bautismo del emperador también eran inconsistentes con otras fuentes.

·                 Impacto Histórico: El descubrimiento del fraude de la Donación de Constantino fue un hito en la historia de la crítica textual y la historiografía. Aunque la Iglesia tardó en admitir oficialmente la falsificación (lo hizo implícitamente en el siglo XVI con la edición del Corpus Iuris Canonici que no la incluyó), el trabajo de Valla socavó significativamente la base de las pretensiones papales de poder temporal absoluto y fue un importante precursor de la Reforma Protestante, donde figuras como Lutero también denunciaron este fraude.

En resumen, la Donación de Constantino fue un documento fundamental para el desarrollo del poder político del Papado en la Edad Media, pero su demostración como fraude por Lorenzo Valla es un ejemplo clásico de cómo la erudición y el análisis crítico pueden corregir las falsificaciones históricas.

Fuente: IA

Comentarios

Entradas populares de este blog

SESGO

La mentira en la politica española

William H. Mumler